درس: آیین دادرسی کیفری 1  مدرس:اکبرنقدی سپهوند تاریخ امتحان:2/4/87ساعت امتحان:10صبح مدّت:100دقیقه وسیله ی مجاز در امتحان: قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورکیفری

1. تفاوتهای اساسی آیین دادرسی کیفری وآیین دادرسی مدنی را ازنظر موضوع وطرفین دعوی بیان نمایید .

پاسخ:

ü الف – موضوع اصلی آیین دادرسی کیفری ، رسیدگی به جنبه ی عمومی جرم وتأمین منافع عمومی جامعه از طریق تعیین مجازات یا اقدام تأمینی مناسب برای مجرم است. موضوع اصلی آیین دادرسی مدنی رسیدگی به دعاوی مالی ورفع اختلافات میان اشخاص است.

ü ب – طرفین دعوی در آیین دادرسی کیفری شامل دادسرا یانهاد دولتی مشابه  و متهم است در حالی که درآیین دادرسی مدنی خواهان وخوانده ذینفع وطرفین دعوی هستند.

2. در نظام دادرسی مختلط ، مرحله ی  تحقیقات مقدّماتی درچه مرجعی انجام می شود؟ دو مورد از حقوق دفاعی متهم را در این مرحله فقط نام ببرید .

پاسخ:

ü الف – درنظام دادرسی مختلط ، تحقیقات مقدماتی در دادسرا انجام میشود.

ü ب – حقوق دفاعی متهم درتحقیقات مقدماتی شامل: (1) حق سکوت و(2) حق داشتن وکیل مدافع است.

3. مقصود ازقاعده ی الزامی بودن تعقیب چیست ؟چه قاعده ای آن را محدود کرده ،دادستان را مجاز به صرفنظرکردن ازتعقیب دعوای عمومی می نماید؟

پاسخ:

ü الف – مقصود ازالزامی بودن تعقیب دعوای عمومی ، این  است که دادستان به نمایندگی از جامعه باید دعوای عمومی را بدون هیچ سازشی با متهم تا تعیین مجازات قطعی یا تبریه ی متهم  از سوی دادگاه ، پیگیری نماید.

ü ب – قاعده ی مفید یا مقتضی بودن دعوای عمومی ، محدود کننده ی قاعده ی الزامی بودن دعوای عمومی است .

4. شخص الف به اتهام سرقت یک دستگاه تلویزیون ،ازتعمیرگاه متعلّق به شخص ب ، تحت تعقیب کیفری قرار گرفته است . وی مدعی است که تلویزیون مزبورمتعلّق به خود او است وآن را همسرش جهت تعمیربه شخص ب سپرده است .آیا دادگاه می تواند ؛ جهت رسیدگی به ادّعای مالکیت شخص الف قرار اناطه صادر نماید؟ چرا؟مستند قانونی شما کدام است؟

پاسخ :

ü الف – خیر. زیرا صدور قرار اناطه صرفا" در مورد ادعای حق مالکیت در اموال غیر  منقول صادق است.

ü ب – زیرا این امر بر خلاف مصلحت  و موجب کندی روند رسیدگی به بخش بزرگی از دعاوی جزایی خواهد شد.

ü ج– مستند این امر رأی وحدت رویه ی    دیوا ن عالی کشور(رإی شماره 529     -1368) است.

5. شخصی به اتهام اینکه 12 سال پیش شرابخواری نموده است ؛ توسط دادگاه به تحمل 80 تازیانه مجازات حدّی محکوم شده است ؛ وکیل مدافع متهم به رأی صادره از جهت مرور زمان تعقیب ، اعتراض نموده است. قضاوت شما درمورد رأی صادره واعتراض مزبور چیست؟ استناد قانونی و استدلال شما کدام است؟

پاسخ :

ü الف – در شرایط کنونی مرور زمان کیفری ، فقط درجرایم با مجازت باز دارنده و اقدامات تإمینی کاربرد دارد.

ü ب – مستند امر فوق ماده ی 173 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در   امو ر کیفری است.

6. شخص ج ازبابت تخریب مال ش تحت تعقیب کیفری است . آیا شخص ش میتواند ازبابت خسارات وارده به خود، به تبع شکایت کیفری از ج ، جبران خسارات مادّ ی وارده بر خود رانیز از دادگاه کیفری درخواست نماید؟ مستند قانونی وشرایط این امر را بیان نمایید.

پاسخ :

ü  الف  -  در نظام دادرسی جمهوری اسلامی ایران ، زیاندیده از جرم حق دارد ؛ به تبع شکایت کیفری ، جبران خسارات وارده به خود رانیز از دادگاه کیفری مطالبه نماید .

ü ب – مستند قانونی این امر ماده ی11 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری است که مقرر می دارد :شاکی یا مدعی می تواند قبل از اعلام ختم دادرسی با رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی ،مدارک ودلایل خود را جهت مطالبه ی ضرر وزیان ناشی از جرم تسلیم دادگاه کیفری نماید .

منبع:http://akbarnaghdi.blogfa.com/post-35.aspxموفّق باشید